ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ШКОЛА

Мюллер Д. Общественный выбор III / Пер. с англ. под ред. А. П. Заостровцева, А. С. Скоробогатова; Гос. ун-т — Высшая школа экономики, Институт «Экономическая школа». — М. 2007. — XIV+994 с.

ГЛАВА 22

Размеры государства и экономические результаты

Я сижу на спине человека, сдавливая ему горло и заставляя тащить меня, и тем не менее убеждаю себя и других, что мне его очень его жаль и что я хочу облегчить его бремя любыми возможными средствами — кроме как слезть с его спины.

Лев Толстой

В предыдущей главе было показано, насколько государства во всем мире вплоть до Европы выросли в размерах; теперь они поглощают в среднем половину национального дохода или даже больше. Каковы были последствия этого роста для благосостояния граждан этих стран? Каковы были последствия для экономических результатов этих стран? Первый вопрос, естественно, является наиболее важным. После окончания Второй мировой войны в США было потрачено более 8 трлн долл, на оборону. Если эти расходы предотвратили третью мировую войну, привели к падению коммунизма в Восточной Европе и Советском Союзе и тем самым сохранили демократию и свободу на Западе, то в таком случае большинство американцев, наверное, сказали бы, что деньги были потрачены неплохо. Но если бы те же события последовали при оборонных затратах США всего в одну десятую от вышеназванной суммы, тогда более 7 трлн долл. было бы растрачено впустую, а американцы в результате значительно ухудшили бы свое благосостояние.

Слишком «нерыночная» природа многих товаров и услуг, обеспечиваемых государством, усложняет измерение их воздействия на благосостояние. Можно измерить количество денег, выдаваемых в качестве компенсаций по безработице и пособий по социальному обеспечению, но как же измерить душевное спокойствие всех тех, кто не относится к безработным и даже кому не надо было вообще бояться безработицы из-за существования пособий безработице? Как оценить душевное спокойствие от осознания того, что ты не будешь жить в нищете в старости?

Экономисты и представители теории общественного выбора не делали попыток ответить на эти вопросы. Как и в литературе по политическим бизнес-циклам, они акцентировали свое внимание на экономических причинах популярности правительства; они концентрировались на экономических последствиях роста государства или его размера. Несмотря на то, что они включают в себя лишь небольшую часть влияния государства на благосостояние, в них содержатся важные компоненты результатов, причем тех, которые можно измерить с некоторой степенью точности. В данной главе будет исследованы некоторые из этих последствий. Мы начнем с микроуровня и проделаем путь до макроуровня.

Продолжение текста

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

Контакты